视频转绘自进化实验：项目记录摘记
整理日期：2026-09-07

本文案例来自作者 drama-factory 项目的现有实验及监督报告。本次写作只读取记录，没有运行生产或调用视频 provider。下列结论描述对应实验时点，不代表整个项目的当前完成状态。摘记未附原片、私人会话或完整内部日志。

1. 独立验证未实际运行
来源：.auto/supervision/review-03.md，run53 / epoch3，2026-09-06。
本轮目标为冻结独立集验证，实际执行旧开发集的58次请求，57 accepted、1 rejected。holdout=not_run，不能将57/58解释为独立质量结果。原报告明确：keep表示Pi保留代码，不表示监督验收通过。

2. 指标责任区分
来源：.auto/prompt.md，2026-09-07读取。
生成质量、审核可靠性、修复效果和运行安全分开记录。accepted/total计算的clean_first_pass_rate是结构辅助信号，不能直接当生成质量目标。

3. 源审核发现了可核对差异
来源：.auto/supervision/review-12.md 与 source-review-12-assessment.json，epoch12/run62，2026-09-07 03:50（UTC+8）。
原片32.5/33秒字幕“送掉”，Story为“卖掉”；80/81.5秒银幕女性与提取结果movie_male/on_camera组合冲突；140至143.5秒客厅—银幕插入—返回的视觉过程，提取结果未表达插入。
上述支持来自报告中记录的画面/字幕对照，不是本文作者在本次写作中重新听审的音频结论。该报告将审查判为partially_useful；成片改善unmeasured。完整漏检清单、总体误报率、跨剧复验及修复前后成片未验证。

4. 反馈没有闭合到生产链
来源：同一review-12.md所引 source-flow-12-diagnostic.json。
记录的诊断结果是judge=repair，Board唯一Task仍为story.normalize。下游依赖未消费审核结果；仅在内存增加修复预算，normalize与repair.story.ingest会同时出现。报告的下一步是打通有界修复/复审流程，而非继续调审查prompt或手改本剧三处答案。

文章中的第二张Mermaid是期望的机制，不是已经跑通全链路的报告。小黑图是概念示意，不是项目截图。